lunes, 3 de marzo de 2008

PROGRAMA, PROGRAMA, PROGRAMA (I)

En esta recta final de la campaña electoral, no estaría de más echarles un vistazo a los programas de los partidos políticos, que es lo que, en definitiva, debería importar. Aunque lo que nos importe a nosotros no sean los contenidos, sino las formas. Ambos programas, en lo formal, son bastante planos, con un estilo muy parecido y los mismos recursos discursivos que podemos encontrar en cualquier texto político de hoy en día: retos, desafíos, demandas, fenómenos, balances, pilares, modelos, promociones, estimulaciones, oportunidades, logros, globalización, activos personales, capital humano, sostenibilidad, solidez, pluralismo, competitividad, cohesión, etc. Un rollo, vamos.
.
Como estos días todo el mundo parece estar examinando con lupa a los dos principales partidos, nosotros no hemos querido ser menos y nos hemos propuesto aquí analizar algunos de los despropósitos lingüísticos observados en sus programas.

.
Empezaremos por el principal aspirante al título. En el caso de los populares, el problema es uno y trino. Como se trata de una cuestión no siempre fácil de entender, optaremos por el método inductivo. Escribiremos los tres ejemplos que vamos a tratar, pegaremos una foto de Mariano y después desvelaremos los tres errores que el lector avezado seguro habrá descubierto.
.
«La soberanía nacional reside en el pueblo español, y es única e indivisible.»

.
«Defendemos que la Constitución, sus instituciones y los símbolos que establece, son la mejor garantía de futuro para la libertad, el progreso y el bienestar de los españoles.»
.
«La conservación y mejora de nuestros recursos y paisajes naturales y avanzar hacia una economía menos dependiente del petróleo, serán una prioridad en todas las políticas del gobierno.»
.
Haz clic en la imagen para ver su programa.
.
Exacto, nos referíamos al uso de la coma, un asunto bien complicado que intentaremos esclarecer en la media que la RAE lo permita. Vayamos por partes.

1) «La soberanía nacional reside en el pueblo español, y es única e indivisible.»
.
Ésta es fácil. Al margen del contenido y las implicaciones de la frase (que se las trae), el error evidente. Veamos qué dice el DPdD:
.
El uso de la coma es incompatible con las conjunciones y, e, ni, o, u cuando este signo se utiliza para separar elementos de una misma serie o miembros gramaticalmente equivalentes dentro de un mismo enunciado.

En el ejemplo, la conjunción y se utiliza para separar dos oraciones coordinadas y por eso la coma, como dice la RAE, es «incompatible».

2) «Defendemos que la Constitución, sus instituciones y los símbolos que establece, son la mejor garantía de futuro para la libertad, el progreso y el bienestar de los españoles.»
.
Ésta tampoco es muy difícil. En el DPdD (y en cualquier libro de texto de primaria) se dice que:
.
Es incorrecto escribir coma entre el sujeto y el verbo de una oración, incluso cuando el sujeto está compuesto de varios elementos separados por comas: *Mis padres, mis tíos, mis abuelos, me felicitaron ayer. Cuando el sujeto es largo, suele hacerse oralmente una pausa antes del comienzo del predicado, pero esta pausa no debe marcarse gráficamente mediante coma: Los alumnos que no hayan entregado el trabajo antes de la fecha fijada por el profesor suspenderán la asignatura.

Si nos fijamos, nuestra frase es una frase con un sujeto múltiple (de ahí el verbo en plural), por eso no es correcta la coma. Distinto hubiera sido escribir: «Defendemos que la Constitución, con sus instituciones y símbolos, es la mejor garantía de futuro…». O bien: «Defendemos que la Constitución, así como sus instituciones y símbolos, son la mejor garantía de futuro…». En estos dos casos, la coma no es incorrecta, puesto que el inciso la requiere, como se apunta en las excepciones a la regla anterior:

Cuando el sujeto es una enumeración que se cierra con etcétera (o su abreviatura etc.) y cuando inmediatamente después del sujeto se abre un inciso o aparece cualquiera de los elementos que se aíslan por comas del resto del enunciado. En esos casos aparece necesariamente una coma delante del verbo de la oración: El novio, los parientes, los invitados, etc., esperaban ya la llegada de la novia; Mi hermano, como tú sabes, es un magnífico deportista.

3) «La conservación y mejora de nuestros recursos y paisajes naturales y avanzar hacia una economía menos dependiente del petróleo, serán una prioridad en todas las políticas del gobierno.»
.
Esta frase también contiene un sujeto múltiple: por un lado «La conservación y mejora de nuestros recursos y paisajes naturales» y por otro «avanzar hacia una economía menos dependiente del petróleo». Hasta ahí de acuerdo. ¿Cuál es el problema entonces? Que si echamos un vistazo al DPdD nos dice que:
.
Se escribe coma delante de estas conjunciones [y, e, ni, o, u] cuando la secuencia que encabezan enlaza con todo el predicado anterior, y no con el último de sus miembros coordinados: Pagó el traje, el bolso y los zapatos, y salió de la tienda; No sé si ir de vacaciones a Francia o Italia, o quedarme en casa.
.
Es decir, que el problema es que el primer sujeto, a su vez, incluye un complemento múltiple: «de nuestros recursos y paisajes naturales» con su correspondiente conjunción copulativa. Así pues, debería haber una coma delante de «y avanzar» para aclarar que la secuencia que sigue no pertenece al complemento múltiple.
.
Para más información sobre este tema, se le puede echar un vistazo al libro Dónde va la coma de Fernando Ávila rebuscando entre los libros que ya tiene digitalizados Google (haz clic aquí para verlo).
.

Etiquetas: ,

2 Comments:

Publicar un comentario en la entrada

<< Home